プロフィール
Author:ふーみん007
ＦＣ２ブログへようこそ！
最近の記事
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
カテゴリー
フリーエリア
メールフォーム
FC2カウンター
天気予報
カレンダー
FC2ブログジャンキー
ブロとも申請フォーム
ブログ内検索
FC2ブログジャンキー
Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
足利事件の問題点
� ＾貎魁埀�都宮地裁》では、事実調べが一切行われなかった。一審弁護人は、最初から菅家さんを犯人だと信じ込んでおり、そのため事実関係を争わず、検察側の証拠をほとんどすべて認めてしまった。従って一審では、現地調査などの事実調べがまったく行われないまま、DNA鑑定の証拠能力のみが争われた。
�◆―召辰董�一審、二審、上告審を通して、どの裁判所も現地調査などの事実調べを一切行わないまま、判決を下した。
�� 被告人は取り調べの恐怖から、一審前半まで公判廷でも自白を維持せざるを得なかった。一審途中、一旦否認に転じたが、情状酌量の弁護方針で臨む一審弁護人により上申書を書かされ、自白を維持させられた。その後再びしっかりと否認に転じたが、一審弁護人は事実を調べなおすことをまったくしなかった（現地調査をすれば、自白との多くの矛盾点がすぐに見つかったはずなのに）。
�ぁ�菅家さん逮捕は、全国都道府県へのDNA鑑定機材導入の予算獲得の動きに合わせて行われ、DNA鑑定の宣伝に利用された。逮捕に際しては、「スゴ腕DNA鑑定。100万人から一人を特定」等、大々的にDNA鑑定が持ち上げられてマスコミ報道された。菅家さんは何が何でも犯人でなければならなかった。この報道により、検察官も裁判官も一審弁護人も、すべての裁判関係者が目を眩まされ、菅家さんが犯人であることを誰も微塵も疑わず、従って事実調べが全く行われない事態を招いた。
�ァ�菅家さんがそもそも犯人として目星をつけられた理由は？ �（垢�込み捜査中に、菅家さんが一人暮らしをしていた借家の近隣住民が、「なんだか怪しい」と名指した。 �⊆擴箸鮗擇蠅討い燭�、平日は親元へ帰っており、土日しかいなかった（親に朝起こしてもらい食事を作ってもらいたかったからそうした。ただ単に自立していなかっただけ。それなのに後で「休日アジト」などと新聞報道された！）。 �７豈娶〆困鬚靴燭虍反佑汎韻�B型だった。 �せ匐，叛椶垢覽＿颪�多い。(幼稚園バスの運転手なのだからあたりまえ） �ゥ僖船鵐街イ�である。（被害女児はパチンコ店駐車場から行方不明になった） �γ楼茲僚篋困�上がりこんで調べたら、アダルトビデオを多数もっていた（映画好きの菅家さんは普通の映画ビデオもたくさん持っていた。またロリコン物のビデオは一つも持っていなかった）。 �Э�場である市内の幼稚園に聞き込みに行ったら、園長が「そういえば子供を見る目つきが怪しい」などと言った（他の職員は誰もそんなことを言っていない）。 たったこれだけのことである。これだけで目星をつけられ、以後逮捕までの約一年間、毎日二人の刑事に尾行された（彼は全然気づかなかった。尾行中、彼は何一つ悪いことをせず、怪しい場所へも行かず、幼女へ声をかけることもしなかったことを、二審で刑事が証言している）。
�◆―召辰董�一審、二審、上告審を通して、どの裁判所も現地調査などの事実調べを一切行わないまま、判決を下した。
�� 被告人は取り調べの恐怖から、一審前半まで公判廷でも自白を維持せざるを得なかった。一審途中、一旦否認に転じたが、情状酌量の弁護方針で臨む一審弁護人により上申書を書かされ、自白を維持させられた。その後再びしっかりと否認に転じたが、一審弁護人は事実を調べなおすことをまったくしなかった（現地調査をすれば、自白との多くの矛盾点がすぐに見つかったはずなのに）。
�ぁ�菅家さん逮捕は、全国都道府県へのDNA鑑定機材導入の予算獲得の動きに合わせて行われ、DNA鑑定の宣伝に利用された。逮捕に際しては、「スゴ腕DNA鑑定。100万人から一人を特定」等、大々的にDNA鑑定が持ち上げられてマスコミ報道された。菅家さんは何が何でも犯人でなければならなかった。この報道により、検察官も裁判官も一審弁護人も、すべての裁判関係者が目を眩まされ、菅家さんが犯人であることを誰も微塵も疑わず、従って事実調べが全く行われない事態を招いた。
�ァ�菅家さんがそもそも犯人として目星をつけられた理由は？ �（垢�込み捜査中に、菅家さんが一人暮らしをしていた借家の近隣住民が、「なんだか怪しい」と名指した。 �⊆擴箸鮗擇蠅討い燭�、平日は親元へ帰っており、土日しかいなかった（親に朝起こしてもらい食事を作ってもらいたかったからそうした。ただ単に自立していなかっただけ。それなのに後で「休日アジト」などと新聞報道された！）。 �７豈娶〆困鬚靴燭虍反佑汎韻�B型だった。 �せ匐，叛椶垢覽＿颪�多い。(幼稚園バスの運転手なのだからあたりまえ） �ゥ僖船鵐街イ�である。（被害女児はパチンコ店駐車場から行方不明になった） �γ楼茲僚篋困�上がりこんで調べたら、アダルトビデオを多数もっていた（映画好きの菅家さんは普通の映画ビデオもたくさん持っていた。またロリコン物のビデオは一つも持っていなかった）。 �Э�場である市内の幼稚園に聞き込みに行ったら、園長が「そういえば子供を見る目つきが怪しい」などと言った（他の職員は誰もそんなことを言っていない）。 たったこれだけのことである。これだけで目星をつけられ、以後逮捕までの約一年間、毎日二人の刑事に尾行された（彼は全然気づかなかった。尾行中、彼は何一つ悪いことをせず、怪しい場所へも行かず、幼女へ声をかけることもしなかったことを、二審で刑事が証言している）。
足利事件 菅家さん逮捕後も同種の事件発生
菅家さん逮捕後も隣町で同種の事件発生
横山ゆかりちゃん行方不明事件
【事件概要】
1996年7月7日午前10時半頃、群馬県太田市のパチンコ店から、横山ゆかりちゃん（当時4歳）が姿を消す。両親がパチンコに熱中し、目を離したすきの出来事だった。
【行方不明に】
1996年7月7日午前10時半頃、横山保雄さん・光子さん夫妻は、長女ゆかりちゃん（当時4歳）と次女（当時7ヶ月）を連れて太田市の国道354線沿いにあるパチンコ店「パチトピア」（現・パーラーフレンド）にやってきた。「七夕感謝デー」なる葉書を見て、来店したのである。店内の景品コーナーの前を通りかかった時、保雄さんはゆかりちゃんの好きな花火を見つけて、「とってやる」と話している。ゆかりちゃんも喜んで楽しみにしていたという。そして次女を背負った光子さんと保雄さんはそれぞれ一列ちがいのパチンコ台についた。その間、ゆかりちゃんは暇つぶしに店内をうろうろ散策して遊んでいた。両親のいるパチンコ台の方に来たり、景品コーナーで品物を眺めていたりしている。
正午ごろになって、光子さんは店内で弁当を買い、ゆかりちゃんと次女を連れて駐車場の車内で昼食をとった。しかし、この時、ゆかりちゃんはあまりお腹がすいてなかったのか、少し食べただけで「いらない」と言った。
光子さんは午後からも同じようにパチンコを始めたが、しばらくしてゆかりちゃんが「もう一度食べたい」とパチンコ台の方にやってきた。そこで光子さんはゆかりちゃんを出入り口付近にある長椅子に座らせ、そこで弁当を持たせた。午後1時40分頃、保雄さんは長椅子に座っているゆかりちゃんを見ている。
しばらくすると、ゆかりちゃんは光子さんのところにやってきて、「・・・・のおじちゃんがいるよ」と言った。この時の声は店内に鳴り響く電子音にかき消されよく聞き取れなかったという。「おじちゃん」という言葉だけ理解できた光子さんはゆかりちゃんに「ちゃんと座っててね。」、「ついてっちゃだめよ」と言った。
午後1時50分頃、光子さんがゆかりちゃんの姿が見えないのに気づく。ゆかりちゃんが座っていたはずの長椅子にはジュースと食べかけのおにぎりが残されていた。
「ゆかりがいない」
光子さんの言葉に保雄さんは表へ飛び出した。駐車場、国道などを捜したがゆかりちゃんの姿は見えず、近くの交番に駆け込んだが、交番のなかに誰もいなかったため、太田署に「子供がさらわれた」と通報した。午後2時10分のことである。
【カメラに映った男】
事件から2日後の9日午前8時、機動隊員70名を動員して広範囲を捜索したが見つからなかった。また、パチンコ店の客や周辺などに聞きこみ捜査では、ゆかりちゃんが失踪したのと同じ位の時刻に「白い乗用者に4歳くらいの女の子が乗りこんだ」という目撃証言もあった。しかし、手がかりはそこで切れた。パチンコ店には大勢の人々がパチンコを楽しんでいたが、熱中するあまり、店内に一人でいる女の子の様子に注目していた人がいなかった。
やがて捜査を続けるなかで、目撃証言よりも重要な手がかりになりそうなものが店内の防犯カメラに映っていた。たびたびメディアでも公開されている「サングラスの男」である。
男は事件当日の午後1時27分ごろ店に入ってきた。身長は158cm前後、白っぽいシャツ、（夏だというのに）肩の部分にラインが入っ黒いたジャンパー、裾をしぼったニッカーポッカ風のズボンをはいており、サンダルと帽子とサングラスを身に着けていた。歩き方が特徴的で、がに股で、左の脇を絞めるような姿勢をとっていた。
男はまず、店の奥の目立たない場所にあるトイレに寄ったと思われる。約3分後、トイレから出てきた男は、店内を徘徊し始めた。台の前で止まる訳でも、両替したり、カードを購入するわけでもなかった。ちょうどこの時、景品コーナーの前でゆかりちゃんとすれ違っている。
1時33分、ゆかりちゃんの座っていた出入り口付近の長椅子に座った。ゆかりちゃんの右隣の男はしばらくタバコを吸い、ゆかりちゃんの真ん前にある灰皿を手を伸ばして使っている。やがて、男はゆかりちゃんに話しかけるようなそぶりを見せ、右手で3回店内の外を指差した。話しかけられたゆかりちゃんはワンピースの裾を手で持ってひらひらさせている。これは何か困ったような、迷ったような時に子供がする仕草だという。
1時42分、男はゆかりちゃんを残して席を立った。結局、男はパチンコ店に入った15分ほどのあいだ、トイレを使用したり、タバコを吸っただけで、店をあとにしている。ゆかりちゃんはその後、両親の元に行き、前述した通り「・・・のおじちゃん・・・」と話している。そして1時45分頃、ゆかりちゃんは出口方面に向かった。しかし、出入り口付近はカメラの死角となっていたため、店を出る2人の姿は映っていなかった。
同年12月6日、警視庁の化学警察研究所やビデオ専門業者に依頼した解析結果をもとに「サングラスの男」のイラストを描いたポスターを作成して公開した。それによると男の特徴として次のようなことが挙げられている。
・鼻がかなり高い
・頬骨が張って、顎がやや突き出ている
・頬がこけている
男は一見、職人風でサラリーマンには見えないのだが、「変装」だという見方もある。男についてはパチンコ店の店員によると、「一見の客」と証言したが、慣れた様子で店内を徘徊しているなど、これも定かではない。
【家族は】
この行方不明事件は両親がパチンコしている間に起こったために、「無責任」「親失格」など両親に対して批判的な意見が多かった。保雄さん・光子さんは事件以来、1度たりともパチンコ屋に行っていないという。確かに親としての非は多少ならずともあったかもしれないが、子の帰りを願う悲しい思いは他の児童失踪の家族と同じである。
【2つの女児誘拐事件の陰】
横山ゆかりちゃん連れ去り事件には、隣接する栃木県足利市で起きた2つの事件の手口が見え隠れする。
90年5月に起きた「真実ちゃん誘拐殺人事件」と、84年11月に起きた「有美ちゃん誘拐殺人事件」である。ともにパチンコ店から何者かに連れ去られており、狙われた女児の年齢もほぼ同じだ。
この事件で、足利市内の幼稚園バス運転手が逮捕されて、無期懲役の刑が確定しているが、冤罪が叫ばれている側面もある。足利事件の犯人が捕まってから起こったこの横山ゆかりちゃんの事件は冤罪疑惑をさらに強めるものとなった。
リンク
ポリスチャンネル 「白昼の死角」（動画）
http://www.police-ch.jp/video/16/000412.php
群馬県防犯協会大泉支部 「情報提供を求めるチラシ」
http://www146.sannet.ne.jp/oizumipolice/oizumi.htm
群馬県太田警察署捜査本部 不審な男の画像掲載のチラシ
http://www.police.pref.gunma.jp/keijibu/02sou1/file_yukari.html
横山ゆかりちゃん行方不明事件
【事件概要】
1996年7月7日午前10時半頃、群馬県太田市のパチンコ店から、横山ゆかりちゃん（当時4歳）が姿を消す。両親がパチンコに熱中し、目を離したすきの出来事だった。
【行方不明に】
1996年7月7日午前10時半頃、横山保雄さん・光子さん夫妻は、長女ゆかりちゃん（当時4歳）と次女（当時7ヶ月）を連れて太田市の国道354線沿いにあるパチンコ店「パチトピア」（現・パーラーフレンド）にやってきた。「七夕感謝デー」なる葉書を見て、来店したのである。店内の景品コーナーの前を通りかかった時、保雄さんはゆかりちゃんの好きな花火を見つけて、「とってやる」と話している。ゆかりちゃんも喜んで楽しみにしていたという。そして次女を背負った光子さんと保雄さんはそれぞれ一列ちがいのパチンコ台についた。その間、ゆかりちゃんは暇つぶしに店内をうろうろ散策して遊んでいた。両親のいるパチンコ台の方に来たり、景品コーナーで品物を眺めていたりしている。
正午ごろになって、光子さんは店内で弁当を買い、ゆかりちゃんと次女を連れて駐車場の車内で昼食をとった。しかし、この時、ゆかりちゃんはあまりお腹がすいてなかったのか、少し食べただけで「いらない」と言った。
光子さんは午後からも同じようにパチンコを始めたが、しばらくしてゆかりちゃんが「もう一度食べたい」とパチンコ台の方にやってきた。そこで光子さんはゆかりちゃんを出入り口付近にある長椅子に座らせ、そこで弁当を持たせた。午後1時40分頃、保雄さんは長椅子に座っているゆかりちゃんを見ている。
しばらくすると、ゆかりちゃんは光子さんのところにやってきて、「・・・・のおじちゃんがいるよ」と言った。この時の声は店内に鳴り響く電子音にかき消されよく聞き取れなかったという。「おじちゃん」という言葉だけ理解できた光子さんはゆかりちゃんに「ちゃんと座っててね。」、「ついてっちゃだめよ」と言った。
午後1時50分頃、光子さんがゆかりちゃんの姿が見えないのに気づく。ゆかりちゃんが座っていたはずの長椅子にはジュースと食べかけのおにぎりが残されていた。
「ゆかりがいない」
光子さんの言葉に保雄さんは表へ飛び出した。駐車場、国道などを捜したがゆかりちゃんの姿は見えず、近くの交番に駆け込んだが、交番のなかに誰もいなかったため、太田署に「子供がさらわれた」と通報した。午後2時10分のことである。
【カメラに映った男】
事件から2日後の9日午前8時、機動隊員70名を動員して広範囲を捜索したが見つからなかった。また、パチンコ店の客や周辺などに聞きこみ捜査では、ゆかりちゃんが失踪したのと同じ位の時刻に「白い乗用者に4歳くらいの女の子が乗りこんだ」という目撃証言もあった。しかし、手がかりはそこで切れた。パチンコ店には大勢の人々がパチンコを楽しんでいたが、熱中するあまり、店内に一人でいる女の子の様子に注目していた人がいなかった。
やがて捜査を続けるなかで、目撃証言よりも重要な手がかりになりそうなものが店内の防犯カメラに映っていた。たびたびメディアでも公開されている「サングラスの男」である。
男は事件当日の午後1時27分ごろ店に入ってきた。身長は158cm前後、白っぽいシャツ、（夏だというのに）肩の部分にラインが入っ黒いたジャンパー、裾をしぼったニッカーポッカ風のズボンをはいており、サンダルと帽子とサングラスを身に着けていた。歩き方が特徴的で、がに股で、左の脇を絞めるような姿勢をとっていた。
男はまず、店の奥の目立たない場所にあるトイレに寄ったと思われる。約3分後、トイレから出てきた男は、店内を徘徊し始めた。台の前で止まる訳でも、両替したり、カードを購入するわけでもなかった。ちょうどこの時、景品コーナーの前でゆかりちゃんとすれ違っている。
1時33分、ゆかりちゃんの座っていた出入り口付近の長椅子に座った。ゆかりちゃんの右隣の男はしばらくタバコを吸い、ゆかりちゃんの真ん前にある灰皿を手を伸ばして使っている。やがて、男はゆかりちゃんに話しかけるようなそぶりを見せ、右手で3回店内の外を指差した。話しかけられたゆかりちゃんはワンピースの裾を手で持ってひらひらさせている。これは何か困ったような、迷ったような時に子供がする仕草だという。
1時42分、男はゆかりちゃんを残して席を立った。結局、男はパチンコ店に入った15分ほどのあいだ、トイレを使用したり、タバコを吸っただけで、店をあとにしている。ゆかりちゃんはその後、両親の元に行き、前述した通り「・・・のおじちゃん・・・」と話している。そして1時45分頃、ゆかりちゃんは出口方面に向かった。しかし、出入り口付近はカメラの死角となっていたため、店を出る2人の姿は映っていなかった。
同年12月6日、警視庁の化学警察研究所やビデオ専門業者に依頼した解析結果をもとに「サングラスの男」のイラストを描いたポスターを作成して公開した。それによると男の特徴として次のようなことが挙げられている。
・鼻がかなり高い
・頬骨が張って、顎がやや突き出ている
・頬がこけている
男は一見、職人風でサラリーマンには見えないのだが、「変装」だという見方もある。男についてはパチンコ店の店員によると、「一見の客」と証言したが、慣れた様子で店内を徘徊しているなど、これも定かではない。
【家族は】
この行方不明事件は両親がパチンコしている間に起こったために、「無責任」「親失格」など両親に対して批判的な意見が多かった。保雄さん・光子さんは事件以来、1度たりともパチンコ屋に行っていないという。確かに親としての非は多少ならずともあったかもしれないが、子の帰りを願う悲しい思いは他の児童失踪の家族と同じである。
【2つの女児誘拐事件の陰】
横山ゆかりちゃん連れ去り事件には、隣接する栃木県足利市で起きた2つの事件の手口が見え隠れする。
90年5月に起きた「真実ちゃん誘拐殺人事件」と、84年11月に起きた「有美ちゃん誘拐殺人事件」である。ともにパチンコ店から何者かに連れ去られており、狙われた女児の年齢もほぼ同じだ。
この事件で、足利市内の幼稚園バス運転手が逮捕されて、無期懲役の刑が確定しているが、冤罪が叫ばれている側面もある。足利事件の犯人が捕まってから起こったこの横山ゆかりちゃんの事件は冤罪疑惑をさらに強めるものとなった。
リンク
ポリスチャンネル 「白昼の死角」（動画）
http://www.police-ch.jp/video/16/000412.php
群馬県防犯協会大泉支部 「情報提供を求めるチラシ」
http://www146.sannet.ne.jp/oizumipolice/oizumi.htm
群馬県太田警察署捜査本部 不審な男の画像掲載のチラシ
http://www.police.pref.gunma.jp/keijibu/02sou1/file_yukari.html
足利事件 真犯人 は別にいる
『足利幼女連続殺害事件』の真犯人は別にいる！
栃木・群馬県境で、幼い女の子が次々と消えている。この20年間に、栃木県足利市を中心とする半径２０ｋｍの円内で、6人の幼女が失踪、5人が無惨な遺棄死体で発見されているのだ。そのうち3件の容疑者として、ひとりの知的障害のある男が逮捕され、警察は一連の事件の終結宣言を出した。しかし・・・・・。
菅家利和被告が逮捕されたその「足利幼女連続殺害事件」で、実はとんでもない”犯人でっち上げ捜査”が行われていたことをいま、真実を知る目撃者が8年間の沈黙を破り告発する。
県境に潜む真犯人は、今もどこかで、笑っている。
最初の事件は、21年前に遡る。’79年8月3日、白昼の足利市で、Ｆ・Ｍちゃん（５）が姿を消した。最後の目撃者が、当時、市内の食堂「中央軒」に勤めていたＮ氏（４５）だった。
「Ｆ・Ｍちゃんが、同い年くらいの男の子と一緒に、店の前を渡良瀬川のほうへ逃げるように駆けて行ったんです。時間は午後2時過ぎでした。」
翌日事件を知ったＮさんは、すぐに足利市に通報。連日にわたって事情聴取をうけた。そして6日後、「中央軒」からわずか２ｋｍの渡良瀬川下流で、Ｆ・Ｍちゃんは遺体で発見される。身に着けていたのはパンツ一枚、エビ反りでリュックに詰め込まれるという惨い姿だった。「知らせを聞いて、たまらない気持ちでした。あんな可愛い子が・・・・」
そのときＮ氏は、自分の見たＦ・Ｍちゃんが＜幻＞だったことにされるとは、夢にも思っていなかった。
＜捏造＞調書に署名捺印
「Ｆ・Ｍちゃん事件」の捜査が難航したまま、半径２Km圏内で幼女の失踪・殺害事件が続発する。’86年にＨ・Ｙちゃん（５）、’90年にはＭ・Ｍちゃん（４）が、ともに衣服を脱がされた状態で、遺体で発見されたのだ。
栃木県警は、三つの事件は同一犯による警察への挑戦だとみなす。一年で延べ36000人捜査員を動員、まさに面子を賭けた大捜査を展開した。そして’91年12月｢Ｍ・Ｍちゃん事件」の参考人として、県警は幼稚園バス運転手・菅家利和被告に任意同行を求めた。取り調べ開始から14時間後、菅家被告は真実ちゃん殺害を自白。その場で逮捕された。
菅家被告は、続けてＦ・ＭちゃんとＨ・Ｙちゃんの殺害も自白する。県警は「市民を恐怖に陥れた幼女連続殺害事件の全面解決」を発表、マスコミも｢執念の捜査が実を結んだ」と大々的に報じた。
Ｎ氏が突然、栃木県警足利署から呼び出されたのは、菅家被告の逮捕から3週間後だった。取調室で二人の捜査員が持ちかけてきた話に、Ｎ氏は戸惑った。
｢犯人の自白と、私の証言が、どうしてもつじつまがあわないって、彼らは言いました。『あなたのせいでせっかく自白している犯人を裁判にかけられない』って、遠まわしに責められたんです」そして捜査官は、ついに調書の改ざんを始めたという。
「『私が見たと思ったのは記憶違いでした』と捜査官の一人が私の代わりに口述して、もう一人がそれを調書に書き取りました。そうして＜捏造＞された調書に署名、捺印するように言われたので、その通りにしたんです。後日、検事さんにも呼ばれ、同じように調書を書き換えられました。」
菅家被告の自白によると、Ｆ・Ｍちゃんの殺害は、当時勤務していた保育園の昼休み、正午から午後１時の間に行われたことになっていた。午後２時過ぎにＦ・Ｍちゃんを目撃したというＮ氏の証言は、自白と完全に矛盾することになる。
幹部が認めた「でっちあげ」
菅家被告は、３件すべてを驚くほど具体的に自白した。だがその内容は、矛盾だらけだった。当時の捜査幹部の一人は、首をひねってこぼした。「あの馬鹿があれこれ言うのを、こっちがいくら捜査しても裏が取れない。証人も物証もまるで出なかった。」
結局、起訴されたのは「Ｍ・Ｍちゃん事件」だけ。「Ｆ・Ｍちゃん事件」「Ｈ・Ｙちゃん事件」に関しては、証拠不充分で検察は起訴を見送った。別の捜査幹部は、起訴断念の舞台裏について、決定的な証言を漏らしている。
「食堂の店員、そいつの証言のせいで、菅家のアリバイが成立しちゃうんだ。それで調書を取り直したんだけど、公判でそのことがバレたら、本件（「Ｍ・Ｍちゃん事件」）まで無罪にひっくり返っちゃう。だからあきらめた。検事も起訴日まで決めていたのに、やっぱりまずいと・・・・・」 退職した気安さだろうか。警察と検察が調書を捏造した後、それを隠蔽したことを認めたのである。
「Ｍ・Ｍちゃん事件」は、一審、二審で無期懲役の有罪判決が言い渡され、いま（２０００年３月現在）最高裁の判決を待っている。（最高裁判決は４ヵ月後の７月、有罪決定。《支える会注》）検察の立証した有罪の根拠は、菅家被告の自白と、たった一つの物証＝DNA鑑定だった。その自白にしても、被告は公判廷で、無実だと言い出したかと思うと再び犯行を認め、また無実を主張するといった具合に、罪状認否を二転三転させる。無実ならなぜ作り話をしたのかと裁判官に問われると、「しゃべっちゃったんです、つい」と答えた。
菅家被告のIQは７７。”精神薄弱境界域”に属する値だ。しかも小･中学校を通して、内申書に「意思薄弱」「服従する傾向が顕著」と書かれた被告の、それが処世の術だった。さらに今回のＮ証言で、菅家被告の自白に信憑性がないことは、もはや明白である。
唯一の物証であるDNA鑑定も確固たるものではなかった。Ｍ・Ｍちゃんの下着に付いていた精液と、菅家被告のDNAの型が一致したというが、下着はひと晩川の流れにさらされており、鑑定には不適格な資料だった。捜査幹部が告白する。「科警研（警察庁科学警察研究所）が再三拒否したのを、無理にやらせたんだ。」 その背景には、警察庁上層部の政治的意図があった。DNA鑑定の全国配備にむけ、予算を獲得するためには”実績”が必要だったのだ。
菅家被告の弁護団は高裁判決後、無実を証明する手段として、独自にDNA鑑定を行った。鑑定人となった押田茂實･日大医学部教授が明言する。『科警研が発表した精液のDNA型と、菅家被告の型は、異なりました。』
弁護団は、押田鑑定書を最高裁に提出、精液と被告の再鑑定を申請している。（しかし、最高裁はこの重要な申請を全く無視し、有罪の判決を下した。＜支える会・注＞）
県境をまたぐ未解決事件
私の取材に、当時、県警刑事部長だった森下昭雄氏ら複数の幹部が、こう言い放ったことがある。「俺たちは命がけで捜査して、菅家が全部やったと確信した。奴がクロだったことは、あれから類似の事件が再発していないのが何よりの証拠だ！」
しかし、事件は再発した。菅家被告に高裁の判決が下った2ヵ月後の’96年7月7日、足利市に隣接する群馬県太田市のパチンコ店で、横山ゆかりちゃんが忽然と消え、いまだに行方不明なのだ。（2002年9月現在、ゆかりちゃんは行方不明のまま、事件の解明は何の進展もみせていない。＜支える会･注＞）
Ｍ・ＭちゃんとＨ・Ｙちゃんが失踪したのもパチンコ店。足利市内から、ゆかりちゃんが消えたパチンコ店までは車で20分の距離だ。大田署幹部がいう。「この辺には未解決事件が多いんだ。県境が入り組んでるだろ。県警同士の縄張り意識で、重要な捜査情報は教えない。頭の良い犯人は俺たちの急所を知っていて、県境をまたいでいて悪さをするんだ。」
太田市と同じく足利市に隣接する群馬県桐生市でも、’83年に遺体で発見されたＮ・Ｋちゃん（12）殺害事件が未解決。太田市に隣接する群馬県尾島町で、87年にＯ・Ｔちゃん（８）を殺害した犯人もいまだに捕まっていない。
ゆかりちゃん事件では、失踪直前にゆかりちゃんが、200人ほどの客や店員の誰もが見覚えのない男と会話する姿が、パチンコ店の防犯カメラに捉えられていた。大田署はこの男を重要参考人にあげている。児童を対象とする性犯罪について、警察庁の研究論文に次の一説がある。
「性犯罪の被疑者については、同じような手口で繰り返し犯罪を敢行する蓋然性が非常に高い」
菅家被告を犯人とする自白とDNA鑑定が破綻したいま、ビデオの男が、真犯人として浮かぶ。
栃木・群馬県境で、幼い女の子が次々と消えている。この20年間に、栃木県足利市を中心とする半径２０ｋｍの円内で、6人の幼女が失踪、5人が無惨な遺棄死体で発見されているのだ。そのうち3件の容疑者として、ひとりの知的障害のある男が逮捕され、警察は一連の事件の終結宣言を出した。しかし・・・・・。
菅家利和被告が逮捕されたその「足利幼女連続殺害事件」で、実はとんでもない”犯人でっち上げ捜査”が行われていたことをいま、真実を知る目撃者が8年間の沈黙を破り告発する。
県境に潜む真犯人は、今もどこかで、笑っている。
最初の事件は、21年前に遡る。’79年8月3日、白昼の足利市で、Ｆ・Ｍちゃん（５）が姿を消した。最後の目撃者が、当時、市内の食堂「中央軒」に勤めていたＮ氏（４５）だった。
「Ｆ・Ｍちゃんが、同い年くらいの男の子と一緒に、店の前を渡良瀬川のほうへ逃げるように駆けて行ったんです。時間は午後2時過ぎでした。」
翌日事件を知ったＮさんは、すぐに足利市に通報。連日にわたって事情聴取をうけた。そして6日後、「中央軒」からわずか２ｋｍの渡良瀬川下流で、Ｆ・Ｍちゃんは遺体で発見される。身に着けていたのはパンツ一枚、エビ反りでリュックに詰め込まれるという惨い姿だった。「知らせを聞いて、たまらない気持ちでした。あんな可愛い子が・・・・」
そのときＮ氏は、自分の見たＦ・Ｍちゃんが＜幻＞だったことにされるとは、夢にも思っていなかった。
＜捏造＞調書に署名捺印
「Ｆ・Ｍちゃん事件」の捜査が難航したまま、半径２Km圏内で幼女の失踪・殺害事件が続発する。’86年にＨ・Ｙちゃん（５）、’90年にはＭ・Ｍちゃん（４）が、ともに衣服を脱がされた状態で、遺体で発見されたのだ。
栃木県警は、三つの事件は同一犯による警察への挑戦だとみなす。一年で延べ36000人捜査員を動員、まさに面子を賭けた大捜査を展開した。そして’91年12月｢Ｍ・Ｍちゃん事件」の参考人として、県警は幼稚園バス運転手・菅家利和被告に任意同行を求めた。取り調べ開始から14時間後、菅家被告は真実ちゃん殺害を自白。その場で逮捕された。
菅家被告は、続けてＦ・ＭちゃんとＨ・Ｙちゃんの殺害も自白する。県警は「市民を恐怖に陥れた幼女連続殺害事件の全面解決」を発表、マスコミも｢執念の捜査が実を結んだ」と大々的に報じた。
Ｎ氏が突然、栃木県警足利署から呼び出されたのは、菅家被告の逮捕から3週間後だった。取調室で二人の捜査員が持ちかけてきた話に、Ｎ氏は戸惑った。
｢犯人の自白と、私の証言が、どうしてもつじつまがあわないって、彼らは言いました。『あなたのせいでせっかく自白している犯人を裁判にかけられない』って、遠まわしに責められたんです」そして捜査官は、ついに調書の改ざんを始めたという。
「『私が見たと思ったのは記憶違いでした』と捜査官の一人が私の代わりに口述して、もう一人がそれを調書に書き取りました。そうして＜捏造＞された調書に署名、捺印するように言われたので、その通りにしたんです。後日、検事さんにも呼ばれ、同じように調書を書き換えられました。」
菅家被告の自白によると、Ｆ・Ｍちゃんの殺害は、当時勤務していた保育園の昼休み、正午から午後１時の間に行われたことになっていた。午後２時過ぎにＦ・Ｍちゃんを目撃したというＮ氏の証言は、自白と完全に矛盾することになる。
幹部が認めた「でっちあげ」
菅家被告は、３件すべてを驚くほど具体的に自白した。だがその内容は、矛盾だらけだった。当時の捜査幹部の一人は、首をひねってこぼした。「あの馬鹿があれこれ言うのを、こっちがいくら捜査しても裏が取れない。証人も物証もまるで出なかった。」
結局、起訴されたのは「Ｍ・Ｍちゃん事件」だけ。「Ｆ・Ｍちゃん事件」「Ｈ・Ｙちゃん事件」に関しては、証拠不充分で検察は起訴を見送った。別の捜査幹部は、起訴断念の舞台裏について、決定的な証言を漏らしている。
「食堂の店員、そいつの証言のせいで、菅家のアリバイが成立しちゃうんだ。それで調書を取り直したんだけど、公判でそのことがバレたら、本件（「Ｍ・Ｍちゃん事件」）まで無罪にひっくり返っちゃう。だからあきらめた。検事も起訴日まで決めていたのに、やっぱりまずいと・・・・・」 退職した気安さだろうか。警察と検察が調書を捏造した後、それを隠蔽したことを認めたのである。
「Ｍ・Ｍちゃん事件」は、一審、二審で無期懲役の有罪判決が言い渡され、いま（２０００年３月現在）最高裁の判決を待っている。（最高裁判決は４ヵ月後の７月、有罪決定。《支える会注》）検察の立証した有罪の根拠は、菅家被告の自白と、たった一つの物証＝DNA鑑定だった。その自白にしても、被告は公判廷で、無実だと言い出したかと思うと再び犯行を認め、また無実を主張するといった具合に、罪状認否を二転三転させる。無実ならなぜ作り話をしたのかと裁判官に問われると、「しゃべっちゃったんです、つい」と答えた。
菅家被告のIQは７７。”精神薄弱境界域”に属する値だ。しかも小･中学校を通して、内申書に「意思薄弱」「服従する傾向が顕著」と書かれた被告の、それが処世の術だった。さらに今回のＮ証言で、菅家被告の自白に信憑性がないことは、もはや明白である。
唯一の物証であるDNA鑑定も確固たるものではなかった。Ｍ・Ｍちゃんの下着に付いていた精液と、菅家被告のDNAの型が一致したというが、下着はひと晩川の流れにさらされており、鑑定には不適格な資料だった。捜査幹部が告白する。「科警研（警察庁科学警察研究所）が再三拒否したのを、無理にやらせたんだ。」 その背景には、警察庁上層部の政治的意図があった。DNA鑑定の全国配備にむけ、予算を獲得するためには”実績”が必要だったのだ。
菅家被告の弁護団は高裁判決後、無実を証明する手段として、独自にDNA鑑定を行った。鑑定人となった押田茂實･日大医学部教授が明言する。『科警研が発表した精液のDNA型と、菅家被告の型は、異なりました。』
弁護団は、押田鑑定書を最高裁に提出、精液と被告の再鑑定を申請している。（しかし、最高裁はこの重要な申請を全く無視し、有罪の判決を下した。＜支える会・注＞）
県境をまたぐ未解決事件
私の取材に、当時、県警刑事部長だった森下昭雄氏ら複数の幹部が、こう言い放ったことがある。「俺たちは命がけで捜査して、菅家が全部やったと確信した。奴がクロだったことは、あれから類似の事件が再発していないのが何よりの証拠だ！」
しかし、事件は再発した。菅家被告に高裁の判決が下った2ヵ月後の’96年7月7日、足利市に隣接する群馬県太田市のパチンコ店で、横山ゆかりちゃんが忽然と消え、いまだに行方不明なのだ。（2002年9月現在、ゆかりちゃんは行方不明のまま、事件の解明は何の進展もみせていない。＜支える会･注＞）
Ｍ・ＭちゃんとＨ・Ｙちゃんが失踪したのもパチンコ店。足利市内から、ゆかりちゃんが消えたパチンコ店までは車で20分の距離だ。大田署幹部がいう。「この辺には未解決事件が多いんだ。県境が入り組んでるだろ。県警同士の縄張り意識で、重要な捜査情報は教えない。頭の良い犯人は俺たちの急所を知っていて、県境をまたいでいて悪さをするんだ。」
太田市と同じく足利市に隣接する群馬県桐生市でも、’83年に遺体で発見されたＮ・Ｋちゃん（12）殺害事件が未解決。太田市に隣接する群馬県尾島町で、87年にＯ・Ｔちゃん（８）を殺害した犯人もいまだに捕まっていない。
ゆかりちゃん事件では、失踪直前にゆかりちゃんが、200人ほどの客や店員の誰もが見覚えのない男と会話する姿が、パチンコ店の防犯カメラに捉えられていた。大田署はこの男を重要参考人にあげている。児童を対象とする性犯罪について、警察庁の研究論文に次の一説がある。
「性犯罪の被疑者については、同じような手口で繰り返し犯罪を敢行する蓋然性が非常に高い」
菅家被告を犯人とする自白とDNA鑑定が破綻したいま、ビデオの男が、真犯人として浮かぶ。
森田健作知事
森田健作知事480万円返還の記事です。
信頼できるのでしょうかね。この方。
森田知事４８０万円返還、「刑事罰には触れないと確信」
千葉県の森田健作知事は１６日の記者会見で、自らが支部長を務める自民党東京都衆議院選挙区第２支部が、２００５、０６年当時、政治資金規正法が禁じていた、外国人や外国法人の持ち株比率５０％超の企業から９８０万円の献金を受けていた問題について、「刑事罰に触れるような行為ではないと確信しているが、道義的見地から、５０％を超える基準日以後の４８０万円は返還した」と述べた。また、同支部長でありながら、知事選で法定ビラに「完全無所属」と記すなどし、公職選挙法違反（虚偽事項の公表）にあたるとして市民団体から告発されたことについては、「支部の解散手続きが遅れていただけで、私は完全無所属だと思っている」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090416-00000577-yom-soci
信頼できるのでしょうかね。この方。
森田知事４８０万円返還、「刑事罰には触れないと確信」
千葉県の森田健作知事は１６日の記者会見で、自らが支部長を務める自民党東京都衆議院選挙区第２支部が、２００５、０６年当時、政治資金規正法が禁じていた、外国人や外国法人の持ち株比率５０％超の企業から９８０万円の献金を受けていた問題について、「刑事罰に触れるような行為ではないと確信しているが、道義的見地から、５０％を超える基準日以後の４８０万円は返還した」と述べた。また、同支部長でありながら、知事選で法定ビラに「完全無所属」と記すなどし、公職選挙法違反（虚偽事項の公表）にあたるとして市民団体から告発されたことについては、「支部の解散手続きが遅れていただけで、私は完全無所属だと思っている」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090416-00000577-yom-soci